Onderwerp: Gemiste kans om samenhang en verschil aan revoluties aan te geven
Van: <r.min@hetnet.nl>
Datum: 26-6-2013 23:57
Aan: <nrc@nrc.nl>

==== WILLEN JULLIE DEZE MAIL DOORMAILEN AAN RENE MOERLAND ===
 
=== MET DANK EN VR. GR. RIK MIN ====
 
Geachte heer Moerland,
 
U heeft het op 25 juni jl. in de NRC, over Turkije, Brazilie en Egypte. Volgens u ontbreekt het bij deze opposities in deze drie landen aan leiders. Dat kan zijn. Maar er zijn meer overeenkomsten. Deze revoluties zijn alle drie niet uitgedokterd en voorgeprogrammeerd. Wat dat betreft hoort de revolutie in Tunesië daar ook bij. Die revolutie van onderop heeft de zaak losgeweekt in Egypte. En uiteindelijk ook in Turkije. Dat soort dingen - emancipatie-bewegingen - komen van onderop. In tegenstelling tot de revoluties en opstanden die van uit elders zijn uitgedokterd en voorgeprogrammeerd in het Pentagon, London of Berlijn [1].
 
Wat niet van onderop komt zijn de twee interventies in Irak en de 'opstanden' in Irak, Libie en Syrie. Dat zijn contra-revoluties; uitgedokterd en voorgeprogrammeerd [1]. Deze coups, 'opstanden', interventies of contra-revoluties zijn feitelijk vooraf gegaan aan een reeks andere contra-revoluties of imperialistische interventies, zoals in Indonesie (1965), Afghanistan (1979) en Joegoslavië (1991); zelfs de opstanden in de socialistische landen (Polen, Roemenië, etc.) waren contra-revoluties van dit voorgeprogrammeerde en voor gekookte type.
 
Waarom beschrijft u dit meest belangrijke kenmerk niet? (Van onderop of geënsceneerd.) Kunt u het niet hebben dat er een onderstroom is tegen het neoliberalisme, kapitalisme en imperialisme? Of ziet u de samenhang niet eens?
 
Dat wilde ik even kwijt.
Met vr.gr.
 
Rik Min
 
VOETNOTEN:
[1] Voorgekookte revoluties, zie o.a.:
http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/06/26/voormalige-franse-minister-syrie-oorlog-twee-jaar-eerder-gepland/
[2] Mijn weblog:
http://home.kpn.nl/r.min.001/WebLog.html